Рецепт идеальной мечты - Страница 51

– Знаю, – важно кивнула Надя. И подумала: "Ну, вот, закон бутерброда опять сработал". Протянула брошюрки-рефераты:

– Забирай, возвращай на место.

И сделай мне быстренько такую же подборку на Пыгалова И. Е.

Практикантка покорно склонила голову, а Надя радостно подумала: "Ай да я! Чем не командир, чем не директор библиотеки!"

С Пыгаловым Наде действительно повезло. Во-первых, ее предположения подтвердились: тот действительно являлся ярым научным оппонентом Васина. Его труды пестрели столь же едкими фразами: как не вполне верно предполагает профессор Васин… Полемика между учеными велась яростная, и, как прикинула Надя по датам публикаций, тянулась она уже не одно десятилетие.

"Наверняка они и по жизни друг друга терпеть не могут", – решила Надя. И задумалась: "Как бы мне к этому Пыгалову подобраться? Он, наверное, много интересного о своем оппоненте рассказать может…"

В родном библиотечном Пыгалов, к сожалению, не преподавал, зато в сферу его внимания, помимо древнерусской литературы, как ни странно, входил Булгаков.

"Странный у него круг интересов… Но для меня – очень удачный", – порадовалась Надя.

Пыгалов даже являлся автором крохотной брошюрки: "Сравнительный анализ стиля "Записок юного врача" и рассказа "Морфий". Надя любила Булгакова и брошюрку прочитала с интересом, хотя никаких особых различий, на ее взгляд, в стиле этих рассказов не было.

Но Пыгалов, поди ж ты, углядел разницу и в настроении, и в синтаксисе, и в интонации. Его аргументы особым полетом не блистали, но написана книжечка была крепко, с множеством сносок и явным знанием материала. Ну вот: нашлась у нее с профессором точка соприкосновения.

Надя подождала, пока Дарья Михайловна уйдет на обед, и нашла в справочнике телефон МУГНа. После томительных переговоров с вежливыми девицами в ректорате и деканатах она наконец получила номер кафедры славяноведения. И о чудо! Трубку снял сам профессор Пыгалов.

Надя глубоко вздохнула и представилась:

– Меня зовут Надежда Митрофанова, я аспирантка (чуть-чуть приврем!) библиотечного института. Игорь Евгеньевич, я с большим интересом (как же без реверансов?) прочитала ваши труды по Булгакову Какие?

И брошюру, и тезисы к научным конференциям, и главы в учебниках… Вы могли бы уделить мне полчаса времени? Дело в том, что я готовлю спецкурс по русскому рассказу девятнадцатого-двадцатого веков и сейчас сравниваю "Записки врача" Вересаева с соответствующими рассказами Булгакова… Да, я полностью с вами согласна, тема – исключительно интересная… Завтра не можете? Очень жаль. Тогда послезавтра? На вашей кафедре? С удовольствием. В какое время?

Вернувшаяся с обеда Дарья Михайловна застыла на пороге зала. Ее уши, как на долю секунды показалось Митрофановой, сделали еле уловимое движение и приняли форму локаторов. Ох, чего б ей наврать-то?! Ладно, что-нибудь придумаем.

Надя виновато улыбнулась начальнице и закончила разговор:

– В три? Большое спасибо, я обязательно буду.

Дарья Михайловна сию секунду приступила к допросу:

– Куда это ты собираешься?

Надя приняла скромный вид и объяснила – почти правдиво:

– Да вот, курсовую по Булгакову пишу. Напросилась на консультацию к профессору Пыгалову, в МУГН.

– О, к самому Пыгалову! Молодец, – похвалила Дарья Михайловна.

По тону начальницы Митрофанова поняла, что та ни о каких Пыгаловых и не слыхивала. Но как шефиня лицо держит – умница, учиться у нее надо!

До послезавтрашней консультации оставался еще вагон времени. Надя освежила в памяти "Записки врача"

Вересаева и рассказы Булгакова – много времени это не заняло, память у нее хорошая. Чем бы еще заняться?

Может быть, пока поискать к Васину дополнительные подходы? Со стороны работы профессор будет изучен – может быть, пока попробовать подобраться к нему с тыла, использовать знание домашнего адреса?

Может, ей покрутиться по месту жительства Васина, расспросить соседей? Нет, не выйдет: пошлют – в лучшем случае. В худшем же – милицию вызовут. Потому как праздношатающийся человек с дурацкими вопросами всегда вызывает подозрение.

Праздношатающийся… А не праздно? Так… А если мы себе.., мы себе дело придумаем? Может, собирать макулатуру? Нет, смешно. Да и вдруг правда старых газет надают – таскайся потом с ними. Представляться чиновницей из собеса? Или следователем? Могут документы потребовать. А если.., если она будет проводить в ваоинском доме социологический опрос? Что ж, неплохая идея. Документы вряд ли кто потребует. Одна беда: характер у нее не такой, чтоб расспрашивать.

Если бы Надю спросили: "Какую профессию вы считаете наихудшей?", она бы, не колеблясь, ответила: "Самая мерзкая работа – быть промоутером. Или – социологом". Надя искренне жалела девчонок с приклеенными улыбками, в чьи обязанности входило бросаться на прохожих с криками: "Мы проводим рекламную акцию!" Лично она никогда промоутерам не грубила, а вот иные прохожие, Надя видела, и обматерить их могли, и девчонок за округлости щипали. А хуже всего, на ее взгляд, приходилось социологам, ведущим уличные опросы. Мыслимое ли дело: выловить из табуна вечно спешащих москвичей такого, кто согласится несколько минут переминаться с ноги на ногу и терпеливо отвечать на вопросы?

В общем, всю жизнь ходила Надя мимо промоутерш и социологинь и радовалась, что у нее работа – другая.

Кто ж мог представить, что и ей придется побыть в их шкуре? Но других, более приемлемых, вариантов она не придумала…

Итак, она приходит в васинский двор и начинает расспрашивать соседей.., скажем, об их отношении к телевизионным сериалам. Нет, не пойдет – в сериалах Надя не разбирается. Об источниках доходов? Могут испугаться… Стоп, эврика! Она расспросит соседей Васина об их круге чтения. Журналы, газеты, книги – современные и классические. Что читаете, где покупаете, довольны ли ценами и ассортиментом? Можно будет плавно свернуть разговор на образование собеседника – мол, выясняем, влияет ли его уровень на выбор литературы. А там разговор и на более образованных соседей повернет…